tỷ lệ cá cược trực tuyến Quản lý quyền OpenShift dễ hiểu Phần 6: Mỗi nhóm nên cấp loại quyền nào?

1 Top 3 câu hỏi thường gặp về “không đủ thẩm quyền”

Ba lỗi cấp phép sau đây thường xuyên xảy ra trong quá trình thao tác OpenShift

1. "Tôi muốn chạy nó với tư cách người dùng root nhưng tôi gặp lỗi": (giới hạn SCC)
2. "Tôi muốn thêm Người vận hành nhưng không có quyền": (Không đủ thẩm quyền tạo CRD)
3. "Tôi muốn lấy hình ảnh từ các dự án khác": (Thiếu liên kết vai trò)

Đây là điều bình thường quản trị viên Quyền không thể tỷ lệ cá cược trực tuyến quyết vấn đề này

2 Yêu cầu 1: Vùng chứa đặc quyền và SCC (AnyUID, vv)

OpenShift không cho phép thực thi quyền root theo mặc định
Để tránh điều nàyanyuidquản trị viên cụmMức độ yêu cầu
Gửi nhóm ứng dụngquản trị viên cụmkhông thể được thông qua Tôi nên làm gì?

3 Câu hỏi 2: Cài đặt toán tử và CRD

Có nhiều yêu cầu thêm toán tử DB tiện lợi Tuy nhiên, việc triển khai Toán tử thường liên quan đến việc tạo CRD (Định nghĩa tài nguyên tùy chỉnh) và vì CRD là tài nguyên trên toàn cụm nên quản trị viên dự án không có quyền tạo chúng Ngoài ra, cài đặt qua OperatorHub là tiêu chuẩn cho OpenShift, nhưng cấu hình của Subscription và OperatorGroup cũng liên quan đến các hoạt động ở cấp cụm nên chỉ nhóm ứng dụng không thể hoàn thành

4 Câu 3: Kéo hình ảnh từ dự án khác

Khi vi dịch vụ phát triển, một yêu cầu nảy sinh là ``Tôi muốn lấy và sử dụng hình ảnh được tạo trong một dự án khác từ dự án của riêng tôi''
Tuy nhiên, OpenShift chặn nghiêm ngặt việc truy cập tài nguyên giữa các dự án Để tỷ lệ cá cược trực tuyến quyết vấn đề này, trong dự án cung cấp hình ảnh, bạn cần cấp vai trò system:image-puller cho ServiceAccount sử dụng nó bằng RoleBinding Đây cũng là một mẫu yêu cầu sự hợp tác của quản trị viên của dự án khác, vì đây là hoạt động trải rộng trên nhiều dự án khác nhau nên không thể hoàn thành với đặc quyền quản trị viên thông thường của một dự án

5 tỷ lệ cá cược trực tuyến pháp A: Nhóm OpenShift sẽ thực hiện công việc cho bạn (hệ thống vé)

Phương pháp đáng tin cậy nhất là gửi những "thao tác vượt quá đặc quyền của Quản trị viên" này cho nhóm OpenShift

• SCC: Nhóm ứng dụng yêu cầu "Tên tài khoản dịch vụ" → Nhóm OpenShift oc adm chính sách add-scc-to-user 
• Toán tử: Được nhóm OpenShift giới thiệu, chỉ cấp quyền sử dụng cho nhóm ứng dụng

Mặc dù bảo mật được đảm bảo nhưng nhược điểm là nó làm tăng khối lượng công việc của nhóm OpenShift và làm chậm tốc độ phát triển

6 tỷ lệ cá cược trực tuyến pháp B: Cấp đặc quyền tạm thời

Để tỷ lệ cá cược trực tuyến quyết vấn đề về tốc độ phát triển do không thể chờ yêu cầu được phản hồi, phương pháp này là tạm thời chỉ trao quyền mạnh mẽ cho nhóm ứng dụng khi cần thiết, chẳng hạn như trong thời gian triển khai ứng dụng, sau đó thu hồi quyền đó sau khi làm việc
Ưu điểm là bạn có thể giảm thiểu đặc quyền trong thời gian bình thường (hạn chế bề mặt tấn công) mà vẫn đảm bảo tính linh hoạt và tốc độ trong quá trình làm việc
Xin lưu ý rằng RBAC tiêu chuẩn của OpenShift không có chức năng "tự động xóa các đặc quyền sau 3 giờ (ngày hết hạn)", vì vậy các đặc quyền phải được thu hồi theo cách thủ công Tuy nhiên, tình trạng ``quên thu hồi đặc quyền sau khi hoàn thành công việc'' vẫn xảy ra, dẫn đến sự cố nghiêm trọng khi đặc quyền không được giám sát Ngoài ra, bạn sẽ cần phải đăng ký lại quyền mỗi lần khắc phục sự cố, điều này có thể làm chậm quá trình khôi phục

7 tỷ lệ cá cược trực tuyến pháp C: Tóm tắt quyền bằng GitOps

tỷ lệ cá cược trực tuyến pháp B: Một cách tiếp cận hiện đại sử dụng hệ thống để tỷ lệ cá cược trực tuyến quyết nguy cơ chết người do ``thiếu sót thiếu thủ công'' và đạt được cả tốc độ lẫn khả năng quản trị ArgoCD (OpenShift GitOps) 

• Bản thân ArgoCD phải có các đặc quyền mạnh (tương đương với quản trị viên cụm)
• Nhóm ứng dụng cam kết tệp kê khai chứa "cài đặt SCC bắt buộc" và "RoleBinding" vào kho lưu trữ Git
• Nhóm OpenShift sẽ xem xét và phê duyệt yêu cầu kéo trên Git
• Sau khi hợp nhất, ArgoCD sẽ tự động truyền cấu hình đến cụm

Phương pháp này giúp loại bỏ nhu cầu chuyển giao các đặc quyền mạnh trực tiếp cho nhóm ứng dụng và cũng loại bỏ nhu cầu nhóm OpenShift phải thực thi các lệnh theo cách thủ công Đó là cách tiếp cận kiểm soát bằng “quy trình phê duyệt” hơn là “thẩm quyền” Tuy nhiên, khi áp dụng cách tiếp cận này, để đổi lấy việc quản lý đặc quyền dễ dàng hơn trên OpenShift, ``Đặc quyền truy cập kho Git (ai có thể hợp nhất) và các quy tắc bảo vệ nhánh'' trở thành bức tường thành mới đảm bảo an ninh cho toàn hệ thống Điều quan trọng là phải thiết kế nó kết hợp với các điều khiển hoạt động của Git

8 Ví dụ điển hình về điểm phân giới thẩm quyền

Giả sử triển khai GitOps (tỷ lệ cá cược trực tuyến pháp C), các quyền trên OpenShift có thể được đơn giản hóa như sau:

(*) Việc sử dụng SCC đặc quyền được hỗ trợ bởi tỷ lệ cá cược trực tuyến pháp C (GitOps) hoặc luồng phân bổ ServiceAccount chuyên dụng

9 Tóm tắt

``Cho phép làm bất cứ điều gì'' thì dễ nhưng nó trực tiếp dẫn đến sự sụp đổ của môi trường nhiều bên thuê
Về cơ bản, chính sách tốt nhất trong doanh nghiệp là có "các đặc quyền được đóng trong một không gian tên (quản trị viên/chỉnh sửa)" và đối với các yêu cầu vượt ra ngoài phạm vi đó (SCC, Nhà điều hành, Hạn ngạch, vv), thay vì cố gắng cấp các đặc quyền tạm thời cho con người, tỷ lệ cá cược trực tuyến pháp tốt nhất cho doanh nghiệp là ủy quyền các đặc quyền cho "các quy trình và hệ thống" chẳng hạn như GitOps

Lần tới là phần cuối cùng và chúng tôi sẽ xem xét việc đánh giá liên tục về quản lý quyền